Curlie

• الدليل
• عن الدليل
• إرشادات التحرير
  • مدير إرشادات
  • إرشادات ميتا
  • إرشادات مدير قسم
  • إرشادات محرر الجميع
  • إرشادات باستر الخضراء
  • إرشادات قسم الأطفال والمراهقين
  • إرشادات إقليمية
  • إرشادات السفر
  • إرشادات المقامرة
  • إرشادات للكبار فقط
• موارد المحرر

• Deutsch - ألمانيّة
• English - إنكليزية
• Español - إسبانيّة
• Français - فرنسيّة
• Polski - بولنديّة
• Română - رومانيّة

إرشادات مشرف القسم

• مقدمة
• إرشادات عامة
• صلاحيات الأقسام الجديدة
• الإشتراك فى منتدى الميتا
• الاستخدام السىء
• مميزات مشرف القسم/المحرر

مقدمة

مشرفى الاقسام, أ ك أ, كاتمودز, تكون مهمتهم الاساسية هى قيادة أقسام متخصصة فى الدليل, مثال: مشرف قسم اللغة العربية يعتبر قائد هذا القسم, وبالاضافة إلى ذلك فهو يقوم بتقييم هيئة التحرير من المحررين الموجودين فى القسم التابع له, ومشرف القسم لديه عدة امتيازات, والتى تجمع بين خصائص المحررين العاديين وبين الميتا, لكن مدى هذه المميزات محدد ولايستطيعون تخطيه, فمشرفى الاقسام ليست لديهم صلاحيات شاملة على كل الدليل مثل الميتا وانما يقتصر الامر على الاقسام المدرجة تحت الدليل مثال: الفنون, الكومبيوتر, الى آخره من الاقسام.
والهدف من هذا الدور هو السماح لبعض المحررين الاستثنائيين والذين تخصصوا فى بعض الاقسام الاكثر تخصصا فى التدرج بالتدرب على أن يصبحوا مشرفين أو قادة لأقسام أعلى من أقسامهم, ومراقبة إحتياجات الاقسام المدرجة تحت القسم العام الذين يشرفون عليه.
بالإضافة إلى ذلك فإن مشرف القسم يجب أن يشرف على منتدى الحوار والمناقشة الخاص بالقسم الذى يشرف عليه, وأن يقوم بتقديم النصائح للمشرفين الجدد والترحيب بهم, وأن يضع المشرفين على المسار التحريرى الصحيح لأقسامهم, وأن يكون ملما بكل أمور القسم الذى يشرف عليه.

إرشادات عامة

الكاتمودز كقادة لأقسامهم يكون متوقعا منهم التركيز أكثر على كل الجوانب المتصلة بقسمهم من ناحية الدقة فى التحرير, يجب على كل مشرف قسم أن يحتضن المحررين الموجودين فى القسم الخاص به بحيث يكون أول نقطة لتلقى الشكاوى, بما فى ذلك المناقشات المهمة والساخنة او المشادات التى تحدث بين المحررين, وبالمثل فينبغى على المحرر ان يكون ملما بكل المواضيع الجديدة الموجودة فى قسم المناقشة والحوار.

مشرف القسم لديه الصلاحيات التالية:

1. القدرة على إنشاء أقسام فرعية جديدة وتحديد صلاحياتها.
2. القدرة على زيارة منتدى نقاش الميتا.
3. القدرة على تحذير المحررين وإبداء ملاحظات لهم.
4. كافة الصلاحيات التحريرية فى القسم الخاص به.
5. القدرة على إعادة الاقسام الفرعية المدرجة تحت القسم الخاص به إلى وضعها الأصلى.

فى البداية, فإن هذه الامتيازات ستكون صالحة لمدة 6 شهور, بعد إنتهاءها فمن الممكن أن يحصل رئيس القسم على هذه الصلاحيات بشكل دائم, والهدف من هذا الوقت هو تقييم أداء المحرر إذا ما كانت لديه ملكات القيادة وفى نفس الوقت إعطاء فرصة للمحررين الآخرين القيام بهذه التجربة.
ان مشرف القسم الناجح من الممكن ان يُمنح شروط لاحقة, وبالرغم من ذلك فإن المحرر لايمكن أن يكون مشرف قسم لاكثر من قسم فى آن واحد.
حاليا فإن المحررين والميتا من الممكن ان لا يكونوا مشرفى أقسام وبالرغم من ذلك فإن المحرر العادى من الممكن أن يحصل على هذه الفرصة مستقبليا.

بما أن مشرف القسم لديه العديد من الصلاحيات الممنوحة للمحررين العاديين والميتا فإن الكثير من التعليمات الموجودة فى الاسفل هى عبارة عن مقتطفات من التعليمات التى يتبعها المحررين والميتا, ومن المفضل أن تقوم بقراءة هذه التعليمات والتى ستكون مساعدة لكى تعطيك نظرة عامة وشاملة على مسئولياتهم وكيف تتصل واجبات ومهام مشرف القسم بالمحررين والميتا لقيادة أقسام الدليل المفتوح دموز.

صلاحيات الاقسام الجديدة

مشرفى الأقسام لديهم القدرة على الدخول الى صلاحيات أى قسم جديد. بالرغم من ذلك فان تلك الصلاحيات لاجراء عملية محدد بالأقسام الخاصة بها فلا يستطيعون تعديل أى صلاحيات فى أى أقسام آخرى الا الأقسام الأكثر تخصصا المدرجة تحت الأقسام المسئولين عنها. فعلى سبيل المثال مشرف قسم الفنون يستطيع فقط أن يقوم بمراجعة وتعديل الطلبات المقدمة لقسمه فقط او الاقسام المدرجة تحته. نحن نتوقع أن يعرف مشرف القسم

Be judicious about who you approve for new permissions. Remember, it is very labor intensive to clean up after a bad editor, so it is important to keep these things in mind when evaluating a new permissions applicant:

1. Check to see how many active editors are in the category the applicant wants to edit. There may be enough active editors already.
2. Look at the applicant's Total Edits - unique adds and deletes. Unique adds show a commitment to growing the directory.
3. Check for recent activity.
4. Review a few of the edits.
   • Are the titles and descriptions clean?
   • Have the sub categories the editor has created been logical?
   • Should the editor have a business interest in the category, do they look to be doing a fair and unbiased build out of content?
   • Are the sites in their category appropriate for the category?
   • Have they marked their own site as cool?
5. Check out the date the editor first joined Curlie.
6. Are there any profile notes that indicate past abuse, poor editing, etc. OR positive notes indicating outstanding work?
7. If you are unsure of the applicant, there are a couple of things you can try. Check to see if there have been any problems with this editor by reviewing the forums and communicating with other Category Moderators, Editalls, and Metas. Look at the applicant's previous requests. In some cases another CatMod or Meta may have rejected them, and you can thus follow up and find out why, if there it isn't evident from the notes.

Joint Meta Forum

This forum was initially created as a place to house discussions between the classic Curlie Metas and the Kids & Teens Metas.
Many of the issues pertain to editor discussions and issues that overlap the entire directory. As a CatMod, it is important to have access to these discussions, especially when processing newperms. Joint Meta should be your primary area to discuss any difficult issues regarding editors with the Meta community. Most likely, a Meta will be able to guide you in the right direction, or the Meta community will be able to provide a consensus when a decision needs to be made. All reports of editor abuse should also be posted in Joint Meta.

Abuse

Unfortunately, part of keeping the directory clean and running smoothly means that you will uncover abuse from time to time. Although CatMods do not have the ability to remove editor permissions, you do have the ability to warn an editor about their abusive editing, as well as report their abuse in the Joint Meta forum, where the Meta community may decide to take further action against the editor. CatMods can also investigate abuse reports, but should only do so in cases that affect editors or categories within their node. If matters addressed in the abuse report (or uncovered in investigating the report) extend outside the boundaries of a CatMod's node, the CatMod should relinquish the "Investigator" role and alert a meta to the situation. Below is an adaptation of the abuse section of the Meta Guidelines:

As a Category Moderator, you will undoubtedly come across instances of bad editing and potential editor abuse. In cases where an editor is not following the guidelines, you should send editor feedback or use the Warning feature to send a documented notice to the editor. Keep in mind that we are all human, and some editors are not as active, and aware of the Curlie culture as others. Please be diplomatic and courteous in your approach. Make sure you give the editor sufficient time to correct any mistakes.

Here are some examples of the kinds of abuse you might run into:

General Bad Editing

Poor editing differs from abuse, in that, there is no intent to cause harm to the directory. In these cases, if the editor continues to edit poorly, you may wish to send another email, or consider starting a thread to discuss partial (or full) category removal, allowing the editor a few categories to improve their edits.

Guideline Abuse

If an editor has been warned and continues to disregard the guidelines, this is considered abuse. Here are a few examples of guideline abuse: repeated self-cooling, manipulating titles/descriptions to favor their own site, deleting competitors' sites, and creating vanity categories.

Extreme Abuse

In the event of an editor doing immediate and serious damage to the directory, or violating forum communication and privacy guidelines in the most egregious way possible, the Meta community should be notified via the Joint Meta forum. Admins should also be contacted and referred to the appropriate thread. Immediate damage to the directory generally refers to an editor who is mass-deleting sites or mass-spamming the directory and/or the forums, but can refer to any situation where serious damage is in progress.

Other Violations

Editors who cannot work with others in a team, and make editing an uncomfortable experience for co-editors should also be reported in the Joint Meta forum. This includes flaming other editors, submitters, or administration. Violating the confidentiality of the forums or editor notes is also unacceptable. These kinds of violations apply to editors of all levels. Admins should be consulted only as a last resort when every attempt at a resolution has been made.

Notes

The Notes feature is a great tool that allows you to jot down notes about editors directly on their profile page. This is especially helpful when a good or bad editor ends up in the newperms queue - their name will appear in the corresponding color code that you choose when leaving a note.

Category Editall/Catmv Features

Category Moderators also have Editall-like abilities, limited to their category branch. As with any major move, you should have the support of the community before proceeding to make any significant changes to the directory's taxonomy. Smaller changes can be made with the consultation of any individual editors in the affected categories. Below is the text regarding the procedures for Editall/Catmv, adapted from the Editall Guidelines:

Overview

Category Moderators are able to do a number of different things for which a standard edit login won't allow. Following are a list of the basic permissions a CatMod has:

1. Move a category within their category branch
2. Rename any category in their branch
3. Delete any category in their branch if *all* the sites have been removed
4. Set Sort Priority for sub categories and @links within their branch
5. Create a new category in their branch and list up to one editor as editor