Foire aux questions sur le Système de signalement des abus dans Curlie
Introduction
Curlie est le plus grand répertoire du Web édité par des humains. Cet accomplissement remarquable a été réalisé par des éditeurs bénévoles qui adhèrent pleinement à nos principes directeurs.
Malheureusement, un petit nombre d'éditeurs/webmestres sont plus attachés à leur intérêt propre qu'à Curlie. Les actions de cette minorité mettent en danger la qualité et l'intégrité du répertoire en donnant une impression défavorable à ses utilisateurs.
Curlie tient à fournir un répertoire de la meilleure qualité possible. Si donc vous pensez avoir rencontré des cas d'abus d'éditeurs, nous vous serions très reconnaissants de bien vouloir nous les signaler. Tous les rapports sont examinés dans les meilleurs délais et de manière confidentielle. Si un abus est découvert nous le rectifierons.
Ce que nous considérons comme un abus
- Les éditeurs qui traitent leurs sites de manière privilégiée. Ces pratiques incluent notamment le self-cooling (attribution de la marque "cool" à des sites affiliés) et le bourrage de mots-clés (attribution de titres et/ou descriptions plus longs et/ou plus favorables à des sites affiliés).
- Les éditeurs qui listent des sites inadéquats. Ceci peut bien sûr arriver par accident mais nous nous soucions tout spécialement de l'ajout de sites pornographiques hors de la catégorie Adult/, des liens affiliés, des miroirs et des sites-passerelles.
- Les sites listés dans la branche Enfants et ados ayant des contenus pour adultes.
- Les catégories biaisées. Curlie cherche à représenter tous les points de vue et tous les sujets de manière égale et équitable ; les catégories conçues de manière à exclure ou marginaliser injustement un point de vue ou une interprétation donnés seront démantelées.
- Les éditeurs qui acceptent des pots-de-vin. Nous n'avons aucune tolérance d'aucune sorte envers les tentatives de corruption. Toutes les soumissions à l'annuaire sont absolument gratuites ; tout éditeur coupable d'avoir accepté des pots-de-vin sera exclu.
- Les sites qui changent leur contenu de manière significative, au point qu'ils ne correspondent plus à la catégorie dans laquelle on les a listés ou à la description qui en a été faite. Les domaines piratés en sont un exemple.
Fondamentalement, toute tactique qui a un impact défavorable sur Curlie pour vous, l'utilisateur, devrait être signalée.
Ce que nous ne considérons pas comme un abus
Curlie n'est pas un moteur de recherche. Dès lors, nous n'avons pas la même définition du "spam" que les moteurs. Ainsi, nous ne nous soucions pas des textes "cachés" ou répétés dans la mesure où ils n'ont pas d'effet sur nos utilisateurs.
Comme nous ne garantissons aucun droit d'être listé à aucun site, le fait que le vôtre ne le soit pas encore ne constitue pas une bonne raison pour déposer un rapport.
Qu'est-ce qui constitue un bon rapport ?
Donnez autant d'informations pertinentes que vous le pouvez afin de nous aider à enquêter à partir de votre rapport. Par exemple :
- Les catégories/éditeurs/sites concernés.
- Une description de l'abus supposé.
- La preuve de l'affiliation d'éditeurs avec des sites spécifiques.
- Des copies d'e-mails (y compris si possible leurs en-têtes intégraux, les copies d'écran de discussions ).
- Des détails des correspondances passées que vous avez eues avec Curlie (DMOZ).
- Votre adresse e-mail. Cela permet aux éditeurs méta qui mènent l'enquête de vous contacter s'ils ont besoin de plus d'informations.
Qui enquête à partir des rapports ?
Les gestionnaires de la communauté (les éditeurs méta) et les administrateurs de Curlie.
Comment puis-je vérifier l'état de traitement d'un rapport que j'ai déposé ?
Allez tout en bas de la page d'accueil du Système de signalement des abus, entrez l'identifiant du rapport dans le masque de saisie et envoyez le formulaire.
N.B : Même si vous donnez une adresse e-mail, aucune information ne vous sera envoyée, que ce soit sur l'état de traitement du rapport ou sur autre chose.