- Types de catégories et sites à inclure : Montre les types de sites qui doivent être répertoriés sous chaque type de catégorie géographique.
- Choisir la bonne catégorie : Explique comment choisir la bonne catégorie lorsque le site a une pertinence claire et explicite pour plus d'une catégorie (conformément aux directives sous Types de catégories et de sites à inclure).
- Listes par pays et par département : Montre comment créer des listes à l’échelle nationale et départementale pour certains types de ressources locales et régionales.
Vous trouverez ci-dessous quelques directives générales pour répertorier les sites de la branche régionale de Curlie. Ils sont destinés à s’appliquer à la catégorie dans son ensemble, du niveau national vers le bas.
Compte tenu de la nature générale de ces directives, il peut être difficile de les appliquer à votre zone géographique spécifique. Pour faciliter le placement des sites et garantir que les sites sont répertoriés de manière cohérente, les éditeurs doivent créer des descriptions de catégorie pour chaque catégorie, du niveau national vers le bas. Les descriptions de catégories doivent expliquer la liste des sites à un niveau plus précis pour refléter votre zone géographique spécifique. Les descriptions de catégories doivent soutenir et compléter ces directives, et ne doivent en aucun cas les contredire. Veillez à créer des descriptions de catégories synchronisées avec le reste des catégories de votre région. Consultez d’autres rédacteurs si nécessaire pour vous assurer que tout le monde comprend et suit le même ensemble de politiques.
Types de catégories et sites à inclure
Ces directives sont un peu biaisées en faveur des grands pays. Pour les catégories de pays plus petites, vous devez suivre les directives relatives à la taxonomie géographique de votre pays.
Les catégories Pays doivent inclure :
- Sites sur le pays dans son ensemble.
- Sites pour entités basées dans le pays et ayant une zone opérationnelle de portée nationale et/ou internationale.
- Sites pour entités dont la zone opérationnelle est généralement limitée à l'ensemble du pays. Comprend les sites des entités qui possèdent plusieurs bureaux dans tout le pays, mais peuvent desservir des zones régionales et locales.
- Les catégories au niveau national peuvent contenir des listes complètes à l'échelle nationale de sites pertinents dans quelques circonstances. Autrement, les sites répertoriés au niveau national doivent répondre aux critères ci-dessus.
Les catégories Région (FR), ou équivalent doivent inclure :
- Sites sur la région dans son ensemble.
- Sites destinés aux entités dont la zone opérationnelle est généralement limitée à l'ensemble de la région. Comprend les sites des entités qui disposent de plusieurs bureaux dans toute la région, mais peuvent desservir des zones locales.
- Les catégories au niveau de la région peuvent contenir des listes complètes de sites pertinents à l'échelle du département dans quelques circonstances. Dans le cas contraire, les sites répertoriés au niveau régionale doivent répondre aux critères ci-dessus.
Les catégories Département (FR), ou équivalent doivent inclure :
- Sites sur le département dans son ensemble.
- Sites destinés aux entités dont la zone opérationnelle est spécifiquement limitée au département.
- Si le site d'une entité possède une adresse physique et couvre explicitement le département, ces consignes vous aideront à décider où répertorier le site de manière appropriée.
Les catégories Comté (US) ou Zone Métropolitaine (US), Municipalité (CA), ou équivalent doivent inclure :
- Sites sur le comté ou la zone métropolitaine dans son ensemble.
- Sites pour les entités dont la zone opérationnelle est spécifiquement limitée au comté ou à la zone métropolitaine.
- Si le site d'une entité possède une adresse physique et couvre explicitement le comté ou la zone métropolitaine, ces consignes vous aideront à décider où répertorier le site de manière appropriée.
Les catégories Localité doivent inclure :
- Sites sur la localité et ses environs.
- Sites pour les entités ayant une activité « physique » dans la localité et/ou où la zone opérationnelle n'a de signification que pour la localité et ses environs.
Choisir la bonne catégorie
Il est parfaitement acceptable et préférable de référencer un site une seule fois dans la branche Régionale. Cependant, il arrive parfois qu’un site soit clairement et explicitement pertinent pour plusieurs catégories. Cela n'est généralement vrai que dans deux cas :
- Lorsqu'un site présente une pertinence claire et explicite à la fois pour une localité et une zone de couverture plus large.
Lorsqu'un site correspond à la définition de ce qui relève d'une localité et d'une zone opérationnelle plus large (par exemple, comté, zone métropolitaine, région), vous pouvez :
- Créez des catégories au niveau local et créez des @liens vers ces catégories dans la catégorie « zone opérationnelle ». Répertoriez uniquement le site dans la localité où l'entité existe. Créez des descriptions de catégories à chaque niveau pour décrire comment les sites doivent être répertoriés et soumis. Cela devrait être fait pour les types de sites courants que l’on peut trouver dans de nombreuses localités. Cette méthode d'organisation n'est pas à privilégier si la création de @links crée de nombreuses catégories de sites uniques.
OU - Vous pouvez également répertorier le site aux deux endroits. Il doit y avoir quelque chose sur le site qui le rend clairement et explicitement pertinent pour la localité et une zone de couverture plus large. Pour les sites commerciaux, les éditeurs devront faire preuve de jugement pour faire la distinction entre le battage publicitaire et la véritable zone de couverture lorsque celle-ci est explicitement indiquée. Cette méthode est particulièrement utile dans les cas où l'utilisation de @links va créer un grand nombre de catégories sur un site et une sur-catégorisation.
C'est généralement le seul cas où un site doit être répertorié plus d'une fois mais à différents niveaux de la hiérarchie. Le seul autre exemple est la création de listes de Pays et Régions.. Veuillez noter : cela ne constitue pas une autorisation de doubler les sites dans tous les cas, et les éditeurs devraient en règle générale essayer de ne pas doubler les sites.
Quelle que soit la méthode utilisée, veuillez tenir compte du point de vue de l'utilisateur. Il est raisonnable de supposer que les utilisateurs rechercheront des informations par emplacement ou par zone de couverture. Si vous utilisez (a), la création et la maintenance des @liens et la rédaction de descriptions de catégories concises et de directives de soumission sont essentielles pour rendre ce type d'organisation efficace pour les éditeurs et les soumissionnaires. Dans tous les cas, veuillez créer des descriptions de catégories à chaque niveau pour décrire la manière dont les sites doivent être répertoriés et soumis, et veillez à éviter les duplications excessives.
- Créez des catégories au niveau local et créez des @liens vers ces catégories dans la catégorie « zone opérationnelle ». Répertoriez uniquement le site dans la localité où l'entité existe. Créez des descriptions de catégories à chaque niveau pour décrire comment les sites doivent être répertoriés et soumis. Cela devrait être fait pour les types de sites courants que l’on peut trouver dans de nombreuses localités. Cette méthode d'organisation n'est pas à privilégier si la création de @links crée de nombreuses catégories de sites uniques.
- Lorsqu'un site peut être répertorié dans plusieurs catégories au même niveau (par exemple, plusieurs localités, départements, pays)
En général, certains sites d'entités avec plusieurs emplacements ou zones de couverture peuvent être répertoriés jusqu'à deux fois au même niveau, mais s'il y a plus de deux instances, le site doit être déplacé vers le niveau géographique supérieur le plus logique.
Par exemple, avec les localités, cette politique générale s’appliquerait comme suit :
- plus de deux villes dans la même département, ajouter au département.
- plus d'une ville dans le même comté, zone métropolitaine ou département ajouter dans le comté, la zone métropolitaine ou département, selon le cas.
- plus de deux villes dans une même région, mais dans des départements différents ajouter à la région.
- plus de deux villes dans le même pays, mais dans des départements différents ajouter au pays.
Les éditeurs ont une certaine latitude pour répertorier un site dans plus de deux catégories au même niveau (localité, département, région, pays) dans des cas uniques et exceptionnels, mais cette marge ne doit jamais dépasser trois. Le seul cas où une variation de cette directive serait acceptable est lorsque des éditeurs distincts ajoutent la même URL au même niveau de taxonomie et lorsqu'une discrétion raisonnable a été utilisée pour répertorier le site. Cette directive ne constitue pas nécessairement une autorisation de répertorier un site plusieurs fois, et cela ne signifie pas non plus que vous devez répertorier un site 2 ou 3 fois différentes. Encore une fois, les éditeurs sont priés de faire preuve d'une discrétion raisonnable et de bon sens lorsqu'ils répertorient des sites. La sur-référencement intentionnelle d'un site et d'autres formes d'abus de ces directives de référencement de sites constituent un motif de suppression des privilèges d'édition.
Ces directives ne s'appliquent pas aux sites immobiliers ; ceux-ci ont leurs propres directives spécifiques.
Listes par pays et par département
Selon le pays, il peut y avoir des cas très spécialisés dans lesquels vous souhaiterez peut-être créer une liste de ressources à l'échelle nationale ou nationale pouvant inclure des sites mieux placés (par définition) plus bas dans la taxonomie (par exemple, région, comté, localité, etc.). Ces catégories ne peuvent être créées que si :
- Ils ne dupliquent pas les catégories existantes dans les branches thématiques de Curlie.
- Il n'existe pas de système de @links pointant d'une branche sujet vers Régional.
- Cela n'entraînera pas qu'un site soit répertorié plus de deux fois à différents niveaux du pays ou du département.
Les éditeurs ont trois choix lorsqu'ils décident comment fournir aux utilisateurs des informations locales au niveau du pays, l'état ou du département :
- Créez des catégories au niveau local et un lien@ au niveau du pays/département/état, même si les catégories contiennent 1 site.
- Créez une liste de sites à l'échelle nationale et autorisez les éditeurs locaux à les ajouter également dans les catégories de localité.
- Abandonnez toute l'idée et déterminez que les sites sont généralement trouvés par localité, et qu'une liste à l'échelle nationale n'apporterait que peu ou pas d'utilité aux utilisateurs finaux. Mieux vaut opter pour l'option (a) dans ce cas.
Habituellement, la décision impliquera de déterminer la différence entre les entités que l’on trouve couramment dans la plupart des localités et celles qui sont très spécialisées et ne peuvent être trouvées que dans quelques zones locales. Par exemple, une localité n’aura généralement pas plus d’une bibliothèque, mais de nombreux restaurants. Une localité ne peut compter qu’un seul club cycliste, mais de nombreux coiffeurs. Lorsque ces catégories à l'échelle des départements et du pays sont créées, c'est généralement le seul cas où un site peut être répertorié au niveau du pays ou du département ainsi qu'à un niveau inférieur (par exemple, une localité). Les éditeurs doivent consulter d'autres éditeurs avant de créer une telle catégorie, et les éditeurs doivent clairement définir la portée de la catégorie dans la description de la catégorie.
Exemples :
Quand ne pas créer une liste à l'échelle du pays/du département :
Il serait inapproprié d'ajouter des sites d'établissements de chambres d'hôtes individuels à cette catégorie car ces sites sont très spécifiques à un emplacement et il existe un réseau développé de liens@ et de catégories associées qui permettent aux utilisateurs de localiser des sites relatifs à une certaine localité.
Quand il peut être acceptable de créer une liste à l'échelle du pays/du département :
World: Français: Régional: Europe: Suisse: Société: Politique: Partis
Les éditeurs pourraient envisager de créer et de maintenir une catégorie contenant une liste de sites de partis politiques à l'échelle de la Suisse, quel que soit l'emplacement ou l'orientation régionale des sites, à condition qu'il n'y ait pas de catégorie équivalente dans la branche thématique de l'annuaire. Cette catégorie peut convenir à une telle approche. Bien que de nombreux sites concernent des branches locales de partis politiques, une fois additionnés, ils forment le tissu de la structure politique de la Suisse. D'autres raisons pour lesquelles une telle catégorie pourrait être appropriée incluent : une répartition thématique plus approfondie peut être facilement réalisée, et le réseau de liens@ serait peu pratique à construire et à entretenir, car il y aurait peu de localités/cantons/communes qui auraient plus d'un ou deux sites.