Missbrauch durch Editoren und ihre Entfernung
- Allgemein schlechtes Editieren
- Missbrauch durch Editoren/innen
- Andere Verstöße
- Editoren/innen entfernen
- Extremer Missbrauch (Löschungen im Notfall)
Curlie vertritt gegenüber jenen, die das Verzeichnis missbrauchen oder sich weigern, grundlegende Bearbeitungsrichtlinien zu befolgen, eine unnachgiebige Politik. Es ist äußerst wichtig, dass Metas Missbrauch durch schnelles und entschlossenes Handeln unterbinden. Missbrauch ist zu unterscheiden von ehrlichen redaktionellen Fehlern, die auf Wissens- und Verständnislücken basieren können. Solche Fehler können mit einer anleitenden Hand leicht korrigiert werden. Dieser Abschnitt befasst sich mit Verfahren für den Umgang mit Missbrauch und redaktionellen Handlungen, die in der Regel eine Kontoentfernung rechtfertigen.
Allgemein schlechtes Editieren
Schlechtes Editieren unterscheidet sich von Missbrauch dadurch, dass keine Absicht besteht, dem Verzeichnis Schaden zuzufügen. Jeder Fall sollte als Einzelfall betrachtet werden, da die Fähigkeiten und Fertigkeiten der einzelnen Editoren unterschiedlich sind. Häufig kann eine schlechte Bearbeitung durch die Zusammenarbeit des Editors mit einem erfahreneren Editor, der als Mentor fungiert, korrigiert werden.
Wenn jedoch die Qualität des Verzeichnisses durch mangelhafte Bearbeitung nach wie vor entwertet wird und der Editor kaum Korrekturen vornimmt, sollte ein Meta in Erwägung ziehen, eine Warnung auf der "Editor-Hauptseite" (Dashboard-Warnung) auszusprechen. Falls dies keine Wirkung zeigt, kann sich der Meta mit anderen im Meta-Forum über die nächsten Schritte beraten, die eine Reduzierung der Rechte oder die Entfernung des Kontos beinhalten können. In allen Fällen sollte alles getan werden, um einem gutwilligen Editor zu helfen. Aber wiederholtes und unverantwortlich schlechtes Editieren sollte nicht toleriert werden.
Missbrauch durch Editoren/innen
Editoren, die Richtlinien von Curlie missbrauchen, missachten den Geist und die Absicht des Projekts. Beispiele für Missbrauch durch Editoren, die nicht toleriert werden und zu einer Kontolöschung führen können, sind unter anderem:
- die eigene Site oder Sites, zu denen eine Verbindung besteht (Affiliates, affiliated Sites), auf unfaire Weise aufzunehmen.
- Anmeldungen und Einträge von Konkurrenten zu manipulieren oder zu löschen, um eigene oder verbundene Sites zu begünstigen.
- Das Markieren von eigenen oder verbundenen Seite als "herausragend" (Self cooling).
- Die Anlage von täuschenden "Vanity-Kategorien", um eigene oder verbundene Sites zu präsentieren
Andere Verstöße
Unhöfliche und absichtlich störende Editoren, die nicht in der Curlie-Gemeinschaft arbeiten können, können entfernt werden. Das Attackieren (flaming) von anderen Editoren, von Einsendern von Seitenvorschlägen oder Administratoren wird auf keiner Ebene toleriert. Die Verletzung der Vertraulichkeit der Foren, von Editoren-Notizen, Editoren-E-Mails oder anderen internen Notizen ist ebenfalls inakzeptabel. Dies gilt für Editoren aller Ebenen, einschließlich Metas.
Metas sollen gemeinsame Anstrengungen zur Selbstregulierung unternehmen. Miteinander zerstrittene Metas sollten sich bemühen, ihre Differenzen selbst zu klären oder einen neutralen Meta um Vermittlung bitten. Die Administratoren sollten nur als letztes Mittel konsultiert werden. Metas, die ihre Differenzen nicht ausräumen, kann die Meta-Berechtigung entzogen werden. Andererseits ist der Missbrauch durch Metas eine ernste Angelegenheit, die den Administratoren sofort gemeldet werden soll.
Editoren/innen entfernen
Die Löschung von Konten und Einschränkung in den Zugriffsrechten sind ernste Angelegenheiten. Falls der Meta der Meinung ist, dass die Person zukünftig in gutem Glauben editieren und insgesamt positive Beiträge leisten wird, können missbräuchlich handelnde Editoren in vielen Fällen zuerst verwarnt werden, bevor sie entfernt werden. Curlie profitiert jedoch nicht davon, Editoren zu behalten oder zu verhätscheln, die nicht gewillt sind, ihr Verhalten zu korrigieren oder im besten Interesse der Curlie-Gemeinschaft zu handeln, sondern nur eigene Interessen verfolgen.
In jedem Fall solltest du eine Diskussion im entsprechenden Meta-Only-Forum anstoßen, um die nächsten Schritte zu besprechen. Ermögliche anderen Metas, ihre Ansicht zu dieser Angelegenheit zu äußern. Jeder Meta sollte die vorgelegten Fakten unabhängig voneinander prüfen und seine Gedanken dazu äußern, egal ob er/sie für oder gegen die Entfernung ist. Dies ist äußerst wichtig, um einen ausgewogenen Konsens zu erreichen.
Bevor es mit einer Entfernung weitergeht, müssen mindestens 5 Metas der Entfernung zustimmen. Außer in Extremfällen von Missbrauch sollten Metas mindestens 24 Stunden nach Abgabe der fünften Stimme für eine Löschung warten, bevor sie das Editor-Konto löschen (oder die Rechte des Editors einschränken).
Wenn sich die Entfernung des Editors als gerechtfertigt herausstellt, sollte der Meta, der die Diskussion begonnen hat, derjenige sein, der das Konto des Editors deaktiviert.
Missbrauchsvorwürfe müssen sorgfältig geprüft werden, bevor sie vorgetragen werden. Achte darauf, dass du auch andere Informationen berücksichtigst, die zuvor nicht vorgelegt wurden.
Entferne das Konto oder die Kategorieberechtigungen nicht ohne den Konsens der anderen Metas. Es trotzdem zu tun, wird als Missbrauch deiner Meta-Privilegien betrachtet und führt zum Entzug dieser Privilegien.
Alle Kontolöschungen unterstehen der Überprüfung und dem Einspruch der Administratoren
Extremer Missbrauch (Löschungen im Notfall)
Wenn ein Editor dem Verzeichnis unmittelbaren und ernsthaften Schaden zufügt oder die Kommunikations- und Datenschutzrichtlinien des Forums auf ungeheuerliche Weise verletzt, kann ein Meta das Konto des Editors sofort löschen oder die Berechtigungen ohne Diskussion einschränken. Auf eine Löschung im Notfall sollte sofort ein Beitrag im entsprechenden Meta-Only-Forum mit einer Erläuterung der getroffenen Maßnahmen und deren Gründen folgen.
Eine unmittelbare Schädigung des Verzeichnisses bezieht sich im Allgemeinen auf den Fall, in dem ein Editor massenhaft Sites löscht oder das Verzeichnis oder die Foren massenhaft spammt. Es kann sich aber auf jede Situation beziehen, in der ein ernsthafter Schaden entsteht.